دفاعیات گفت 40 سال با قانون اساسی طولانی است. دادستانی تاج گفت این مدت کافی نیست.

در جریان استدلال های مجازات در دادگاه وی ، وکلای بیسون نت استدلال کردند هر حکمی که امکان آزادی مشروط را پس از 25 سال فراهم نکند ، “مجازاتی بی رحمانه و غیرمعمول” است.

آنها گفتند: قانونی که در سال 2011 تأسیس شده و به قاضیان اجازه می دهد بدون امکان آزادی مشروط مجازات های عقب به عقب صادر کنند ، مغایر قانون اساسی است و 40 سال برای شخصی که در بازداشت به سر می برد بسیار طولانی است.

قاضی استدلال آنها را رد کرد ، اما همچنین پیشنهاد دادستانی برای افزودن 25 سال دیگر را رد کرد.

بیسونت در هنگام ارتکاب جنایات 27 ساله بود و حتی قبل از آزادی مشروط 67 سال داشت.

به دلایل تجدیدنظر در سپتامبر 2019 ، دادستان ها بر صدور مجازات شدیدتر اصرار داشتند. آنها می گویند قاضی دادگاه در قضاوتی که بسیار ملایم می دانست ، چندین اشتباه مرتکب شد.

ولیعهد استدلال کرد قاضی هرگز تصور نمی کرد اگر بیسونت قبل از واجد شرایط بودن برای آزادی مشروط به 50 سال محکوم شود ، در زندان می میرد.

در حالی که دفاع هووت را به نادیده گرفتن وضعیت سلامت روانی بیسونت متهم کرد ، دادستان گفت که قاضی با در نظر گرفتن آن به عنوان یک عامل تخفیف در طول مدت مجازات ، وزن بیش از حد به آن داد.

رأی دادگاه تجدیدنظر کبک ظهر پنجشنبه بصورت آنلاین منتشر خواهد شد – نه در جلسه دادرسی ، به دلیل اقدامات احتیاطی همه گیر.